Scrisoare de la Ilie Nicolae
|
16 iunie 2011
Alteta,
Apreciez vizita dvs. din februarie 2008 la Oltenița in mod pozitiv. Desi sunt un socialist convins, am realizat ca totusi monarhia poate oferi echilibrul atat de necesar României.
Traiesc in Spania de doi ani si urmaresc cu atentie implicarea casei regale in plan social, cultural, academic, spiritual, increderea de care se bucura vis-a-vis de cetatenii spanioli, dragostea si respectul neconditionat de care beneficiaza regele si familia regala.
Romanii sunt pregatiti pentru o astfel de alternativa? Au scapat de starea de inertie care-i caracterizeaza? Clasa politica romaneasca are capacitatea de a-si schimba mental abordarea in favoarea unei monarhii constitutionale?
Iata, ALTETA, intrebari care asteapta raspunsuri. Dupa experienta spaniola recunosc ca am devenit pe langa un socialist convins si un monarhist convins.
O implicare mai mare a casei regale, a dvs personal, va determina dezbateri pe aceasta tema. Doresc sa va multumesc personal ca in periplul dvs de la Oltenita. Ati binevoit sa vizitati Budestiul, deoarece acolo m-am nascut si am trait peste 5o de ani, desi in localitatea traiesc un numar importanti de romii, aici viata se deruleaza normal, cetatenii confruntandu-se cu probleme care se regasesc in toata tara, respectiv saracie, lipsa de locuri de munca, incapacitatea guvernantilor de a scoate tara din colapsul economic.
ALTETA, fiti mai prezenti in planul existential romanesc si constientizati romanilor valoarea nu numai simbolistica care o da unei tari monarhia.
Tot respectul si admiratia mea. |
Subscriu la cele scrise de dl.Nicolae.
Cu respect,
Stimate Domnule Nicolae,
Am facut armata la Oltenita si am numai amintiri frumoase de acolo. Ca ardelean, pot spune ca acolo am intalnit cei mai buni “regateni”. De aceea va transmit salutul meu.
Ma intreb insa, de ce doar stabilirea in Spania v-a facut un monarhist convins? Aici ma adresez multor romani care au ajuns la “maturitate politica” DOAR in tarile civilizate. Oare pana suntem in tara nu putem face recurs la istorie, la civism, la valori democratice? De ce uitam ca regimurile Iliescu si Basescu au fost instaurate cu sprijin popular? Ca duminica, la patru ace, dupa un “raid” la biserica, mergem sa punem stampila pe antihristi si pe curvari?
De ce uitam fastul an 1992 cand Regele a fost in Bucuresti si cand s-au adunat peste un milion de oameni sa-l aclame CA SUVERAN? De multi ani deja s-a stabilit in Tara. E AICI si e PREZENT.
De ce aruncam gunoiul unde trebuie, doar cand suntem in strainatate?
Nu cred ca “romanii sunt pregatiti petru o astfel de alternativa”. Pentru ca nu au emigrat inca toti in Spania sau Suedia. Ma tem ca pentru dumneavoastra este prea tarziu. Nu pentru ca ati plecat, nu sunt impotriva emigarii, ci pentru ca inca de aici, de acasa, Casa Regala era de urmarit cu atentie. Au fost ani hotaratori in care Tara se putea reuni cu Basarabia si in care Regele putea fi primit ca Suveran.
Din pacate, la noi se striga totdeauna BARABA cand multimea este intrebata…
Prin 1990 aveam o vorba: comunist cu frica de Dumnezeu, taranist republican, legionar ateu si fesenist monarhist.
Nu o luati personal,in fond ma bucur ca un socialist convins este sedus de ideea monarhiei. In Spania intr-adevar se poate, pentru ca atat socialistii cat si ceilalti actori politici sunt in primul rand democrati. Iar democratia acolo este garantata de monarh.
Era bine daca ne straduiam mai mult in 1990-1992, cu toata prigoana de atunci. Copiii mei nu ar mai fi tanjit dupa monarhie si nu ar mai fi scris poezii “de-a dreapta”, ci s-ar fi putut exprima intr-o meritocratie. Din pacate, ei se pregatesc azi doar sa studieze “afara” si sa se mute si ei intr-un regat strain.
O implicare si mai mare a Casei Regale nu cred ca se poate face in lipsa implicarii personale a fiecaruia dintre noi, cei care stim ca singura monarhia poate salva tara asta plina de ticuri si prejudecati.
NOI CE FACEM?
Cu multa consideratie,
Adrian Stoia
Sunt de acord cu domnul Nicolae. Speram ca România sa revina la monarhia parlamentara cât mai curând. Este spre binele nostru al tuturor românilor si al minunatei tari a noastre.
I-as spune doar domnului Nicolae ca socialistii si pdlisitii sunt cei care din pacate tot timpul se opun cu înversunare ideii revenirii României la monarhia constitutionala. De câte ori domnul Crin Antonescu sau alti politicieni din PNL au adus în dezbatere acest subiect PSD+PDL=FSN s-au opus si nu doresc nici în ruptul capului o astfel de schimbare. Speram ca noua generatie de politicieni din aceste 2 partide sa înlature definitiv valul ideilor comuniste care caracterizeaza din pacate majoritatea membrilor ei.
Domnule Stoia, vreau sa va felicit pentru comentariul pe care l-ati facut. Cu oameni ca dumneavoastra mai exista speranta pentru româniii adevarati. Sper sa nu va pierdeti speranta pentru ca o schimbare este posibila chiar daca s-au pierdut oportunitati.
Cu stima,
Adrian
Va multumesc mult pentru aprecieri.
Cred ca sunt multi “aici” pe blog, ca mine si ca noi.
Nu prea am timp sa comentez dar ma simt bine sa citesc postarile si comentariile altora.
Uneori insa ma intriga incremenirea noastra. Pe de alta parte, noii aderenti nu pot decat sa ne bucure. Nu as vrea ca domnul Nicolae sa inteleaga ca i-am sarit la gat. A fost o remarca amara a mea si o frustrare…
În presa de azi s-a publicat ştirea potrivit căreia Moţiunea cu care Victor Ciorbea a candidat la şefia PNŢCD, la congresul extraordinar organizat azi la Palatul Parlamentului, şi care propune ca formă de guvernământ monarhia constituţională, a fost adoptată cu 529 de voturi “pentru” şi patru împotrivă. În acest sens, după înregistrarea juridică a partidului reunificat se va iniţia organizarea unui referendum naţional prin care să se decidă schimbarea formei de guvernământ.
vezi ştirea completă:
http://www.gandul.info/politica/victor-ciorbea-ales-presedinte-al-pntcd-motiunea-lui-pentru-sefia-pntcd-propune-ca-forma-de-guvernamant-monarhia-constitutionala-8356919
“inertia care ii caracterizeaza?”…oare de ce toti romanii care au plecat la un moment dat peste granita, judeca “plini de intelepciune”, cu o falsa “tristete” ce-i caracterizeaza sau nu pe romani? pe romani nu-i caracterizeaza inertia in sine, ci lipsa de informare si INTELEGERE corecta a institutiilor dintr-un stat..si mai ales DEMNITATEA, identitatea….ca dovada, cei plecati prin alte tari isi judeca propriul popor uitand de unde se trage…lipsa acestor valori se datoreaza in primul rand celor 50 ani de dictatura comunista si apoi formei false de guvernamant de republica prezidentiala…inertia mentionata mai sus este ceva care porneste in acceptiunea mea in primul rand din rea-vointa, si asta nu este cazul Romaniei.
Mie scrisoarea acestui domn nu mi se pare altceva decat un scris plin de aroganta “inteleapta” al cuiva care se uita “de sus” la tara de unde a plecat, desigur cu o falsa “nostalgie”. Iar admiratia sa fata de monarhie si fata de Casa Regala, in calitate de “roman din afara, profund preocupat de situatia din tara sa” mi se pare superficiala.
Insa este totusi adevarat ca societatea romana profunda a inceput sa inteleaga rolul Familiei si al Casei Regale si importanta monarhiei constitutionale…si asta ma bucura enorm.
Multumesc Altetei Sale pt toate emisiunile si dialogurile din mass media, pe care le urmaresc mereu online, care imi fac de fiecare data mare placere si imi intaresc speranta si credinta in monarhie.
E şi de datoria noastră a românilor să fim alături de Familia Regală…mă întreb de multe ori de ce cele 20 000 000 de români nu sunt alături de Rege? Pentru că este cinstit?? Pentru că este drept? Pentru că reprezinta cu cinste ţara ori unde ajunge în străinatate? Pentru că nu este ateu? Pentru că are bun simţ? Pentru că este educat? Pentru că Biserica Română l-a declarat “Unsul lui D-zeu“ ?
Nu ne-ar strica mai multă încredere în Dumnezeu că Monarhia mai poate reveni ca formă de guvernământ în România…şi Monarhia poate salva România!
Cu deosebită stimă,
Puşcaş Ilie