Realitatea TV
|
Asta-seara, la ora 21.50, am fost invitatul dlui Adrian Ursu, la emisiunea “Ora de foc” a Realitatii TV. Alaturi de el au stat jurnalistul Luca Niculescu si profesorul Adrian Cioroianu.
Mesajele pe care mi le-ati trimis dupa emisiune sunt cel mai frumos cadou pe care il puteam primi. Admir extraordinara calitate a gândurilor si atitudinilor dumneavoastra si nu am nici o indoiala ca România este pregatita sa aiba o altfel de Institutie a Presedintelui României. In masura in care imi va fi posibil, voi publica in cursul zilei de astazi transcriptul emisiunii. Puteti viziona inregistrarea emisiunii la adresa electronica: http://www.realitatea.net/emisiuni/ora-de-foc_25417_81227.html |
Yupii…:D
Alteta Voastra Regala,
va transmitem din Timisoara mult succes! Cei de la Realitatea Tv au fost destul de agresivi vis-a-vis de candidatura Altetei Voastre. Cotidianul de astazi, ziar al trustului Catavencu-Realitatea are un interviu cu Karl Friedrich von Hohenzollern prin care se readuce in discutie “problema” crearii Altetei Voastre drept principe de Hohenzollern-Veringen. Cred ca ar trebui sa fie data o replica si ideal ar fi ca astfel de atacuri sa nu vina tocmai din interiorul familiei de Hohenzollern.
Cu loialitate,
Alex. Jadaneant
O să vă urmăresc. Sunt sigur că intraţi pregătit în studioul Realităţii.
Principe, ma bucur ca veniti din nou in fata natiei, ca aveti o constanta in a aparea la tv, numai ca diseara, asa cum va asteptati, veti fi supus unui tir nemilos de critici din partea moderatorului. Stiti bine de articolul de astazi din Cotidianul (nu foarte favorabil dvs.)in care Karl Friedrich de Hohenzollern va acuza de utilizarea titlului de Principe, titlu recunoscut de tatal acestuia.Probabil ca in jurul acestui articol se va “inchega” discutia din seara asta.Am incredere in dvs ca veti reusi, ca de obicei, sa ridicati cota acelei emisiuni si chiar a dl-ui Ursu.In fine, va doresc succes!
Alteta Voastra,
Va multumim ca ne garantati, intr-o “Romanie Altfel”,
libertati, la care nu mai speram!
Ma autoconsideram “PERSONA NON GRATA” timpurilor acestora, ciudate, nu-mi gaseam IDENTITATEA psihica, morala, culturala, religioasa… nicaieri!
“Adevarurile mele” s-au transmis cu greutate copiilor mei!
A FOST o adevarata lupta convingerea lor!
AM REUSIT!
LA FEL VOM REUSI SI IN ALEGERI!
Abia astept!
Accesati, va rog:
http://realitatea.net/emisiuni/ora-de-foc_25417.html
Stimate Domnule Radu Duda,
Blogosfera este un spatiu, virtual ce e drept, in care oamenii isi exprima liberi opiniile. Din pacate vad ca dumneavoastra publicati doar aplaudacii si “laudationemisti”.
Pacat, pentru ca pozati intr-un om finut si modern, dar e doar o poza…
Cu sinceritate
DM
Patronul postului e si patronul Cotidianului, care va ataca in mod mizerabil.Le este frica de o finala Radu-Crin, prefera cu tot sufletul o finala de familie Traian-Mircea…
Va urez mult succes! Cu stapanirea de sine care am vazut ca va caracterizeaza, am convingerea ca veti face sa iasa o emisiune reusita. Imi place in mod deosebit faptul ca reusiti sa ridicati stacheta realizatorilor de emisiuni tv, impunandu-le un limbaj elegant. Acest lucru nu l-am mai vazut implinindu-se de la interviurile Patriarhului Teoctist, care insa, dupa cum stiti, nu era om politic. Deci, intr-un fel, sunteti deschizator de drumuri 🙂 Imi doresc sa va mai imite si alti politicieni, pentru ca grobianismul si joasa speta au acaparat suficient televiziunile si spatiul vietii politice!
Va rog, nu ne dezamagiti! Tineti standardele sus si veti primi sprijinul multor oameni cu bun simt!
Dragi priteni,
Dupa parerea mea, acesta e momentul psihologic cand va incepe cresterea importanta in sondaje.
Domnule,
Eu cred ca un om trebuie sa se realizeze profesional pe propriile valori inainte de a intr in poitica.
Va rog sa imi raspundeti si mie la o intrebare scurta.
Care este performanta dumneavostra anterioara casatoriei cu Principesa?
Raspuns: un actoras submediocru de provincie
Sunt toate televiziunile din Bucuresti nationale?? 🙂 Sper ca nu v-ati gandit la cea ce m-am gandit eu.. Nu cred ca mai exista vreo tanara in tara aceasta caruia sa-i placa mai mult felul cum va comportati, faptul ca aveti o cultura foarte buna …
Numai bine 🙂
In emisiune am auzit mentionandu-se despre semnaturi de sprijin – > cand si unde in orasul Iasi? nu vreau sa ratez momentul, vreau sa semnez, la fel si familia
Alteta,
Va felicit din suflet pentru prestatia avuta. Desi ati avut in fata un moderator ostil si ati avut de indurat din nou aceleasi titluri ostile de pe burtiera, nu ati ramas niciodata fara replica si ati dovedit ca un punct de vedere poate fi clar si vehement fara sa fie urlat sau presarat cu injuraturi.
Trebuie sa remarc, de asemenea, faptul ca moderatorul si-a schimbat atitudinea treptat – a inceput tare, crezand ca are un subiect cu care va va dobori, insa cu timpul, dupa ce a vazut ca aveti un raspuns pentru orice, s-a mai molesit. As vrea sa va intreb ceva: in momentul in care dvs sunteti invitat la o emisiune, stiti dinainte ceea ce urmeaza sa se discute sau aflati pe parcurs, odata cu telespectatorii?
In orice caz, felicitari inca o data. Emisiunea de azi mi-a redat increderea ca in toamna se va schimba ceva si de asemenea mi-a reconfirmat certitudinea ca multe lucruri trebuie schimbate.
Cu stima,
George Ionescu
P.S.: Se poate face ceva cu noul design al site-ului, pentru ca de fiecare data cand scriu un mesaj si depasesc caseta initiala, trebuie la fiecare rand sa deplasez manual cursorul, intrucat caseta ramane blocata la spatiul initial?
Emisiunea a fost ok. Ce mi s-a parut ciudat este faptul ca participantilor le-a fost frica, au fost inhibati; sau poate de fapt inlauntrul lor sunt simpatizanti, si asta e cu mult mai bine!
Buna seara, Altete
Interesant tonul ceva mai ofensiv abordat in aceasta seara la Ora de foc. Ofensiv, dar totusi decent.
Sunt curios cand va veni momentul cand o televiziune va indrazni sa faca o emisiune in care veti fi invitat impreuna cu Geona, Antonescu sau Basescu. Cred ca temerea tuturor ar fi diferenta mult prea mare care i-ar pune intr-o lumina proasta pe ceilalti.
O seara placuta!
Felicitari pentru prezenta in “Ora de foc” din aceasta seara!
Cam greu de inteles si de acceptat in lumea noastra idealul Politicii cu majuscula pe care va pregatiti sa-l serviti. Am ajuns sa privim firescul si normalitatea ca pe ceva “impotriva firii”. Dar, perceptia binelui pe care il reprezentati a parut sa invinga in final si sa se ridice deasupra prejudecatilor si sabloanelor mentale ale interlocutorilor.
Mult succes pe mai departe!
M.B.
Un comentariu scurt legat de invitatii emisiunii… fara discutie Dl. Cioroianu ramine unul dintre intelectualii cu greutate in romania, pierdut, din pacate, printre initialele unui partid desgolit de traditie si substanta.
Dincolo de temerile unor sustinatori ai dumneavoastra emisiunea a fost pe placul tuturor celor care va iubesc. Tipul discursului, cind domol, cind “cu aplomb” a readus linistea in sufletele “aplaudacilor” (cum se afirma pe-aici putin mai devreme). Dar lasind teama, frica si emotia lor deoparte as vrea sa fac un mic comentariu legat de cererea foarte mare pe “piata” candidaturii dumneavoastra, legata de programele si solutiile pe care le propuneti sau ar trebui sa le propuneti pentru perioada imediat urmatoare alegerilor. Candidatul la aceasta functie, dupa cum bine sustineti ar trebui in primul rind sa-mi inspire onoare, mindrie, forta… Nu cred ca o promisiune sau doua, un program sau doua fac din candidatul la presedintie un om cu greutate. De aceea cred din tot sufletul meu ca cetateanul simplu ca mine ar trebui sa inteleaga altfel aceasta institutie. Presedintele nu va da niciodata piine celor infometati, nu va da niciodata sanatate celor bolnavi si niciodata nu va face case pentru cei fara adapost. Dar exista institutii. Si daca acestea functioneaza abia atunci regasim meritul unui presedinte. Linistea mea in tara mea se datoreaza presedintelui pentru ca el vegheaza ca toate institutiile sa lucreze cu randament maxim pentru mine, omul simplu. Iar despre onoare si forta??? Cred ca verticalitatea presedintelui ridica standardele si in institutiile publice dar si in partidele politice. Nu mai e loc de “mai animalule”, “tiganca imputita”, “ciocul mic, acum noi sintem la putere” etc. Dar, abia atunci cind omul simplu ca mine va simti ca cei care vorbesc asa trebuie inlaturati, vor fi capabili sa inteleaga institutia prezidentiala si adevarata ei misiune. Pina una, alta mai tundem o oaie, facem un ski, salvam rapiti si bem un sprit, lucruri de-astea umane…
In sfirsit… mi-as dori macar odata in viata sa pot vota pro si nu contra. Sint 20 de ani de cind acest popor voteaza contra lui Iliescu, contra lui Vadim, contra lui Basescu etc. Mi-as dori sa am un candidat in care sa cred, nu un contracandidat la presedintele actual. Si mi-as mai dori ca increderea mea sa ramina intacta dupa incheiere mandatului. Deci, domnule Duda, aveti o misiune grea: trebuie sa ma invatati ce este acela un presedinte de stat, ce este aceea onoare si cum se “utilizeaza” ea, ce trebuie sa cer unui presedinte si sa-mi pastrati increderea vie.
Cu respect,
Meneopol Ofticatu (Daniel Bogdan)
Remarcabila “ora de foc”.A fost calduta pentru ca am regasit un “urs” incisiv dar echilibrat si respectuos.In nota traditionala de fermitate si respect domnii Niculescu si Cioroianu.Sunteti de mult inafara “plutonului politic”, nu trebuie sa va indemne nimeni.Ramane o ciudatenie cu mass media:se mira mereu cum veti reusi fara un partid ca racheta purtatoare, dar gandeste mereu ca nu e rost de pricopseala mare ca larga dare de mana a partidelor la publicitatea electorala !Daca mass media ar gandi mai inainte ca serveste opinia publica atunci ar putea face ceva “munca voluntara in folosul comunitatii” :faptul ca va straduiti in a restabili onoarea si demnitatea institutiei presedintelui, depolitizand-o si recupland-o la Constitutie,dar cu respect fata de toata clasa politica si a ei partide, este totusi o mare stire de
presa extrem de pozitiva !
Ma gandeam serios sa nu votez nici anul acesta, dar mi-am schimbat parerea prin luna aprilie, cand Principele Radu si-a anuntat candidatura si si-a sustinut-o ‘altfel’ decat eram obisnuiti. Poate ca mentalitatea si obiectivele Principelui corespund cu ale multora dintre noi, de aceea suntem hotarati sa acordam votul nostru de incredere, pentru o Romanie Noua, acestui surprinzator candidat, si atat de diferit- tocmai pentru ca nu face parte din vreun partid politic.
Personal, imi face mare placere sa il ascult vorbind pe principe, atat pentru continutul parerilor sale, dar si pentru modul in care ramane ferm pe pozitie, si nu raspunde cu aceeasi moneda vorbelor grele aruncate(uneori insultatoare la adresa Altetei Sale) de unii si altii care tot apar si dispar de pe scena politica fara sa lase nicio realizare in urma.
Sper cu tarie ca Principele va avea parte de succes si va ajunge la Cotroceni, dar mai ales ca ne va depasi asteptarile.
Emisiunea de asta-seara nu a fost chiar… reusita… datorita intrebarilor iscoditoare si deranjante, iar Principele este vizibil un domn care respecta pentru a fi respectat, chiar si cand e vorba de adversari. Dar si pentru ca nu isi face un renume (daca mai e cazul) prin a intra in jocul murdar, degradant, pe care il adopta si l-au adoptat politicienii. Ba din contra, aceste vizite in mijlocul poporului roman obisnuit, impovarat si muncitor, reprezinta sursa de reusita in lupta de la Cotroceni. Desi, dupa parerea mea umila, nu e chiar o lupta, mai degraba a one-way road, pentru ca restul candidatilor sunt de alta factura si se cam anihileaza unul pe altul.
Putinele mele cunostinte in domeniul politicii romanesti (relativ putine, ca doar traiesc si eu in tara asta si chiar fara sa vrei, esti pus la curent cu tot ce se intampla; dar nu pasionata de politica, pentru ca la noi politica s-a rezumat la o scena a teatrului de papusi usor manevrabile din exterior de indivizi cu putere <>) imi permit sa il sustin pe Principe. Evident ca m-am documentat putin inainte sa ii acord deplina incredere, dar cred ca merita sa i se acorde o sansa pentru a ne ajuta sa schimbam ceva.
Am vazut ca sunt destui cei care vor sa isi materializeze sustinerea, dar raspunsul primit a fost unul destul de categoric, asa ca nu ne ramane decat sa stam aproape si la momentul potrivit sa ajutam cu ce putem mai bine.
In speranta ca putem fi si altfel,
ma inclin.
Pentru Dragos Marcu
Cred ca orice comentariu este admis pe blog atata timp cat foloseste un limbaj decent si o exprimare coerenta.
Daca ati fi urmarit constant blogul ati fi constatat ca exista si pareri potrivnice dlui Duda.
Nu venim pe acest blog pentru a citi cuvinte murdare, sau frustrari exprimate in doua trei cuvinte, cu sau fara legatura cu contextul mesajului de pe blog din ziua aceea.
Comentand eu insumi limbajul licentios folosit de catre comentatorii unui blog, am fost numit “pudibond” de catre acestia…Deci a vorbi civilizat, si a nu folosi unele cuvinte pe care nu doresc sa le reproduc, cuvinte care “dau culoare vorbelor” cum spunea interlocutorul meu de pe blogul Roxanei Iordache, este o “pudibonderie”.
Aceasta libertate a exprimarii pe blog trebuie bineinteles sa existe, altfel s-ar ajunge intr-o situatie hilara.
Libertate care exista, dovada fiind, cum am spus mai sus, comentariile defavorabile postate de catre cititori.
Daca ar fi ca acest blog sa se transforme intr-un forum asemanator celui de la Realitatea TV, unde fiecare injura sau posteaza tot felu de mesaje cu scenarii paranoice de zeci de ori (vezi “antiignorantu”), cred ca multi dintre cititorii lui nu l-ar mai accesa.
Cu stima,
Muresan Catalin
Principe,va doresc destula putere ca sa razbateti in marasmul vietii politice romanesti.Inca mai cred ca s-ar putea face politica fara minciuni groase,fara mizerii exibate.Candidatura Altetei Voastre va insemna macar o purificare a atmosferei ,o posibila inchegare a gustului pentru aristocratie in discursul public,o lovitura de moarte data tiganelii care ne sufoca deja.Trag nadejde ca nu veti ceda ispitei comune de a raspunde atacurilor imunde.Nu se stie daca nu cumva smerenia dublata de sobrietate va convinge poporul sa iasa la vot si sa se exprime,schimbind astfel ,nesperat ,in ultimul ceas, sensul istoriei noastre .Nu va ginditi ca veti cistiga in alegeri!Ginditi va ca veti putea influenta modul celor foarte tineri de a intelege viata sociala,cultura si toate celelalte.
Respect!
Pur si simplu imi dau lacrimile cand va aud.
Apreciez stilul elegant in care raspundeti la prostie, prin idei, neamestecand planurile discursului.
Fac parte din mediul intelectual de business si am multi cunoscuti care in mod normal nu merg la vot, dar vor vota cu dvs.
Oamenii trebuie sa inteleaga un lucru simplu: presedintele are un rol reprezentativ, si nu executiv. Astfel, ne trebuie un personaj care sa te faca sa te simti mandru ca esti roman cand il vezi la stiri. Sau care cand va aparea in poza de grup a presedintilor la o reuniune internationala, oamenii sa se intrebe din ce tara-i tanarul asta fermecator! Asta ne schimba perceptia si imaginea in ochii lumii.
De remarcat ostilitatea media. Situatii incomode, parteneri de emisiune alesi cu strategie de producatorii showului. Si toate astea la unison.
Desi nu vad cum, dar daca aveti nevoie de ajutor, sunt bucuros sa contribui.
Mult succes!
Noi vedem idei!
Am urmarit emisiunea din seara aceasta. V-am ascultat atent observandu-va reactiile la intrebarile jurnalistilor, v-am apreciat tinuta si modul in care priviti conceptul de statalitate (poate si fiindca ma regasesc in sanatoasa definitie pe care o dati) si imi doresc sa aveti puterea de a va conduce lupta electorala pana la capat.
Sunt un tanar care apreciaza si sustine demersul pe care il abordati .:
Sper ca turneul dumneavoastra electoral sa nu ocoleasca Perla Olteniei. Va astept cu nerabdare in Rm. Valcea.
Am citit cu atentie interviul Altetei Sale Karl Friedrich din “Cotidianul” si nu am gasit o baza logica in tot ceea ce spune, in plus nu sunt afirmatii de mare inversunare, asa cum le interpreteaza o parte din presa romana. Alteta Sa Karl Friedrich spune cateva lucruri referitor la Principele Radu al Romaniei:
– ca titlul de Hohenzollern a fost acordat de tatal sau si a fost exclusiv decizia acestuia (nici nu l-a consultat pe el). Asadar nu este nici un furt si nici o farsa, totul a fost legal si de comun acord. Faptul ca dansul nu este de acord cu decizia sefului casei regale germane, chiar tatal sau, nu este problema Principelui Radu;
– ca Regele Mihai a insistat asa de mult si l-a convins pe tatal sau, apare ca si o manipulare sau “obligare” intr-un anumit fel… Greu de crezut ca unul care a asteptat fara zgomot si razbunare 60 de ani ca sa poata veni in tara sa Romania, care a fost intors din drum pe cand dorea sa viziteze aceasta tara, fara sa faca cel mai mic scandal, cu toate ca era de-a dreptul scandalos umilinta la care era supus si care intotdeauna a dat dovada de mult respect, bun simt, spirit moral prin inalta conduita, eu nu cred ca Domnul acesta ar fi insistat pana la “obligare”/convingere sa i se aprobe un titlu pentru un membru al casei regale din care si dansul facea parte de altfel. Apoi seful casei Hohenzollern Friedrich Wilhelm, nu cred era un om usor de influentat si sunt sigura ca au existat intelegeri care la acea varsta apreciabila de 75 de ani, l-au facut sa acorde titlul acesta casei regale romane.
– cu privire la politica este putin impartit si incurcat in declaratii… pe de o parte spune ca fiecare are dreptul sa faca ce vrea si sa se ocupe de politica sau afaceri, chiar dansul fiind un important om de afaceri, iar pe de alta parte il deranjeaza ca Principele Radu ar amesteca numele lor in politica. Pai daca este dreptul fiecaruia de a alege ceea ce doreste sa faca, de ce este deranjat ca numele lor este folosit cu atata decenta printr-o candidatura independenta si cu cea mai mare grija, respect si buna credinta?!? Este mult mai neplacut felul cum foloseste/murdareste fratele dansului numele acesta si fara politica chiar…
– faptul ca a scris Principelui Radu si ca raspunsul a fost din partea Regelui Mihai pentru Friedrich Wilhelm, mi se pare absolut normal si logic. Daca intre dansii s-a formalizat aceasta intelegere, este clar ca ei sa discute, daca este ceva de discutat. Fireasca si mahnirea Regelui Mihai…
– mi s-a parut ca Principele Karl Friedrich a insistat cam mult pe avantajele numelui… Acum si daca spui ca esti… sa nu dau nume… ca faci parte dintr-o familie importanta sau esti o personalitate, e normal ca esti privit si primit altfel. Nu cred ca se intampla numai cu familia Hohenzollern, se poate intampla si daca se spune simplu, ca este Radu al Romaniei si apoi nu cred ca cel mai important avantaj pentru o familie asa de prestigioasa, este felul cum esti cazat la un hotel… Probabil chiar ca in afacerile domniei sale, are mult mai multe si mari avantaje…
Insa, cu toate acestea Principele Radu a renuntat in a mai purta numele de Hohenzollern de un an si jumatate. Sunt sigura ca din modestia ce caracterizeaza casa regala romana, au renuntat pentru a nu fi alimentate suspiciuni si scandaluri, nu pentru ca nu ar fi fost corect sa aibe acest nume. Dar ca sa vedeti intelepciune si intelegere. Pot sa traiasca si fara numele acordat legal de cel in masura sa faca lucrul acesta, dar contestat de fiul sau. Au demonstrat ca nu tin cu disperare nici de ceea ce li se cuvine, ca dovada cand (???) au primit in Romania parte din ceea ce era al lor.. Cu atat mai putin pentru ceva atat de important ca simbol al casei regale din care fac parte, sa nu se creeze situatii neplacute “intinzand” de un nume acordat si apoi contestat.
Aceasta am inteles eu si m-a facut sa apreciez si mai mult acesti oameni cu totul deosebiti, dovedind calitati ale unui caracter cu totul demn.
Casei regale romane – Felicitari si sincera pretuire pentru modul intelept si pasnic de a aplana discutii si a trai cu modestie si demnitate!
daniela
P.S.: Formatul nou al site-ului este foarte bun si practic, dar are o meteahna – nu pot vedea comentariul, sa corectez vreo greseala de scriere sau de exprimare… Efectiv nu are in partea dreapta, asa cum este normal.. nici nu stiu cum sa-i spun… un mic spatiu, o mica bara prin care puteai vedea in susul sau in josul paginii in care scrii mesajul. Va rog foarte mult sa corectati lucrul acesta. Este foarte neplacut sa trimit mesajul fara sa-l pot verifica si este si foarte greu de scris. Sper ca tineti cont de doleantele mici ale noastre. Va multumesc! Sincer, este exasperant – spre exemplu vroiam sa scriu la inceputul P.S., ca aceasta ultima parte a mesajului este pentru echipa care administreaza site-ul, dar este imposibil sa pot merge acolo si sa scriu, asa ca sunt nevoita sa scriu aici. Scrieti si dvs un mesaj in conditiile acestea sa vedeti cat este de dificil, ca sa nu credeti ca sunt eu ciudata…
Ptr. comentariu nr.8:
Se stie, ca numarul cititorilor acestui blog este cu mult mai mare decat a celor care scriu in el!
Ne bucura ca dvs. apartineti ambelor categorii!
Cunoasteti vorba: “fiecare lucru are mai multe fete.”
Petrecem ore frumoase, intr-o “atmosfera nepoluata” de ganduri negative, de expresii exprimate maladiv…
Colaborarea aceasta armonioasa nu merita apreciere, consolidare si generalizare?
Am vazut emisiunea, ati fost putin iritat la inceput, apoi totul a intrat pe fagasul normal, pana la un moment dat cand ati aratat ca aveti ghiare si ghiare foarte ascutite. Sunt ghiarele bunului simt care intotdeauna vor lasa rani adanci in cei atinsi si pot spune ca foarte bine ati reactionat la acele mojicii care au fost aratate. Va rog sa-mi permiteti sa va ofer cateva sugestii care din punctul meu de vedere ca alegator probabil ca ar trebui studiate de dumneavoastra si de colaboratorii dumneavoastra:
1_Constat ca multi sustinatori liberali sunt foarte agresivi la adresa dumneavoastra, gandindu-se ca sunteti candidatul care ia voturi de la Crin Antonescu, sper sa nu se repete greseala din 2000 cand prin trei candidati cu profile asemantoare s-a permis accesul in turul 2 a unui candidat extremist care a permis realegerea celui care trebuia sa fie ales. Trebuie facut ceva in aceasta directie pt a nu ne trezi in aceeasi situatie, tinand cont de resuscitarea extremismului anul acesta.
2_Va rog sa faceti o selectie mult mai riguroasa a fotografiilor pe care le postati pe blog, ma refer la cele in care apareti dumneavoastra, am observat ca la unele evenimente aveti un fotograf care face fotografiile, dar la altele ele sunt facute de cineva din jurul dumneavoastra cu un aparat de amator, nu asta ar fi problema ci mesajul pe care-l transmit acele fotografii, in multe pareti a fi ignorant de cei din jurul dumneavoastra si asta nu este bine. Ma gandesc la fotografiile din Pitesti, cautati-le si veti vedea despre ce este vorba. In concluzie, o selectie cat mai mica din fotografii si ele sa aiba mesaj.
3_Iesirea aceea la KFC a fost deranjanta, unu la mana fotografia prost facuta, doi la mana oameni interesati de prezenta dumneavoastra in jur nu se vedeau in cadru si trei la mana erati in costum, la patru ace, in KFC.Nu pareati din acel film, seamana a propaganda electorala iefina, asta o fac politicienii si sunt satul de iei. Ei se pot bate pe burta cu electoratul, le place si astfel castiga voturi. Vedeti tunsul oii, bautul de palinca, dansul cu “poporul”, mesele campenesti. Riscati ca prin miscari gen KFC sa nu iesiti din pluton dupa cum zicea domnul Cioroianu. Probabil colaboratorii dumneavoastra vor sti ce trebuie facut pentru a nu parea distant fata de oameni si va vor consilia cel mai bine. Casa Regala impune respect si probabil multi va cred distant si rece, de 20 de ani suntem obisnuiti cu presedinti populari, care i-au copiii in brate, eu unul nu mai vreau asa ceva. Vreau decenta, vreau bun simt, vreau normalitate. Cred ca aici am divagat, important era mesajul cu iesirea la KFC in costum.
4_Va rog sa va ganditi pe viitor daca nu ar fi mai bine ca atunci cand intrati intr-o biserica, pobabil vor aparea si astfel de momente pana in toamna, sa nu permiteti accesul fotografilor si operatorilor video in timp ce va rugati. Eu sunt satul de “soborul de preoti” din jurul candidatilor, probabil si altii.
5_Nu am gasit decat datele de la recensamantul din 2002, structura populatiei era atunci 8.4 milioane in urban si 13,2 milioane in rural, nu stiu acum structura actuala a populatiei si a ceea ce conteaza in primul rand a electorilor, dar cred ca procentele din rural nu s-au micsorat foarte mult fata de urban. Multi dintre acesti oameni fac o agricultura de subzistenta si sunt saraci, probabil de aici si manipularea si dezinformarea la care sunt supusi. Trebuie facut ceva pentru ei, nu stiu cati din mediul rural au votat la precedentele prezidentiale, dar cred ca multi sunt dezamagiti. Agricultura este la pamant si va fi la pamant in continuare, de foarte multe ori ce iau pe mere dau pe pere. Stiu ca presedintele nu este premier, dar acesti oameni trebuie sa primeasca mai multa atentie.
In incheiere doresc sa va transmit ca am ezitat intre a va trimite acest mesaj pe email si a-l posta pe blog. Postarea lui pe blog arata si carcotasilor ca nu doar mesajele pro sunt postate ci si cele care va critica, asta bineinteles daca sunt critici intemeiate si nu bazate pe vagoanele de aur si pe fituici ridicole care ne spun ca sunteti colaborator cu securitatea sau faptul ca nu ati avea dreptul moral sa candidati.
Multumesc pentru ca ati citit mesajul meu si va urez succes in demersul dumneavoastra de a reda increderea romanilor in institutiile statului, institutii degradate la maxim dupa cum spuneti. Eu raman alaturi de dumneavoastra in acest proiect, si l-asi nuanta pe Daniel Bogdan de la postarea 19, putem vota iar pro din 1996 atunci cand l-am ales pe domnul Constantinescu.
Blogul dumneavoastra nu functioneaza corect in cu browserul Firefox, asta ca sa fiu eu criticul de serviciu, dar are o mare calitate, majoritatea simt nevoia sa semneze cu numele real.
Mi-a placut prezenta dumneavoastra la Realitatea TV si in special faptul ca ati vorbit concret despre realele probleme ale institutiei numite Presedentie si ati facut asta decent, cu inteligenta. Mai mult, cred ca e prima oara in campanie cand v-am vazut zambind mai mult. Asta va face mai uman, mai apropiat de noi. Ati transmis si multa energie, i-ati intimidat (cred) pe cei din platou, care s-au vazut nevoiti sa accepte argumentele dumneavostra. Bravo!
Comentariile cititorilor
201. muresan
Astazi, ora 23:07
Radu Duda presedinte!
200. PUIU DE CHIABUR
Astazi, ora 23:05
Toti pentru RADU, RADU pentru toti!
199. i.c.
Astazi, ora 22:46
1.A fi monarhist nu exclude a fi lucid,pragmatic. 2.A candida e un act de viata sociala la care are dreptul si un reprezentant al familiei regale,pe care multi ar vrea o imbalsamata . 3.Ati dori ca in politica sa avem numai urangutani?
198. V.M.
Astazi, ora 16:21
AVEM DE VOTAT PE D-L DUDA, UN APOLITIC ! * SINGURUL candidat la PRESEDENTIA ROMANIEI A CARUI CREZ POATE FI CREZUT! * SINGURUL, care poate PROMOVA SI GARANTA : – LIBERTATEA de a gandi pozitiv , de a ne exprima frumos, politicos, de a accepta pe aproapele nostru in diversitatea lui, de a aplica in orice profesie eficienta si profesionalismul; permitand, plus valorilor, camp liber imaginatiei lor creatoare. – LIBERTATEA de a cauta si crede, in BINELE din noi ! – LIBERTATEA RELIGIIOR ; posibilitatea de a trai valorie morale cerute de Dumnezeu, in fiecare clipa din zi si din noapte. … si multe alte garantii; POSTATE ZILNIC pe: http://www.princeradu.ro Accesarea zilnica si aprofundarea ideilor PRINCIPELUI DUDA postate acolo, va schimba, inca de acum, calitatea vietii dvs. si a familiilor dvs.! INCERCATI SINGURI SI VA VE-TI CONVINGE, TOT SINGURI ! Este suficienta citirea catorva pagini, pentru a ne regasi, pe noi insine, acolo… Apoi, magnetismul adevarului expus, nu va lasa constiintele romanilor nepasatoare! Va multumesc! VE-TI VEDEA CA AM DREPTATE !
Sunt un tanar pasionat de politica, am absolvit liceul si ma indrept spre facultatea de Stinte Politice din Cluj-Napoca.
As vrea sa ajut la campania dumneavoastra daca se poate. Voluntariat, idei sau alte metode prin care as putea sa va fiu de folos.
Am cateva idei de a stimula masele mari de tineri de a merge la vot, cu ajutorul lor s-ar putea obtine peste 26% din votul urban al Romaniei, si 28%-32% in judetul Cluj-Napoca. Dar acest lucru necesita implicare din partea unor tineri care pot ajuta strategic, cat si sprijinul si acordul principelui.
Va multumesc, si astept sa fiu contactat, in caz ca pot ajuta in ori ce fel.
—
Mircea-Vlad (Cluj-Napoca)
Alteta,
Am ezitat o lunga perioada de timp sa intervin pe blogul dvs. Ma bucur nespus sa vad ca este posibil, in Romania de astazi, sa existe un candidat la presedintie care transmite un mesaj de bun simt, cu continut, complet diferit de ceea ce se este in mod uzual perecput, in tara, ca si mesaj politic pentru campanie electorala. Pentru aceasta premiera a Romaniei post-comuniste va multumesc din suflet. As fi onorat daca ati dori sa impartasiti viziunea dvs asupra unei altfel de Romanii.
Va scriu aceste rinduri prin prisma faptului ca imi pasa de ceea ce se intimpla acasa si incerc la rindul meu sa ajut , dupa posibilitai, la transformarea Romaniei in ceea ce ar trebui sa fie din toate punctele de vedere.
Am discutat indelung si de multe ori problema Romaniei cu argumente pro/contra, posibile solutii, proiecte etc. cu prieteni din afara tarii. Cea mai pertinenta parere mi s-a parut cea a E.S. HRS. Huib Eversdijk care mi-a spus “Dragul meu tara ta are tot ceee ce ii trebuie ca sa reuseasca. Depinde doar de voi”.
Inchei aici, asteptind raspunsul dvs.
C.A. Todorut
Alteta Voastra!
Din nou ati avut o prestatie excelenta in fata unor indivizi care s-ar pretinde ca ar face parte din “elita”.Halal elita daca nu pricep sensul candidaturii Voastre:de a reface Statalitatea Romaneasca aneantizata la 30 Decembrie 1947 si revenita in avarie in Decembrie 1989.”Telectualii” de aseara(poate cu exceptia lui Cioroianu) nu reusesc sa priceapa ca institutiile Statului au menirea sa-i serveasca pe ceteteniu,iar cei din fruntea lor sa serveasca institutiile si nu invers!V-as ruga sa-i determinati pe tehnicienii blogului sa faca ceva,intrucat efectiv nu pot vedea ce scriu…si as mai avea!
Cu consideratie,
Dr.Nicoara Ovidiu
Alteta Voastra, doresc sa va felicit pentru emisiunea de aseara, care sunt convinsa ca va avea in curand ecou, iar sondajele ce vor urma vor fi unele surprinzatoare pentru cei mai sceptici. Ma asteptam la o astfel de atitudine din partea “zeului somnului”, care va acuza/reprosa faptul ca refuzati cu eleganta a raspunde intrebarilor ce pareau a va invita sa va construiti un atac la adresa contracandidatilor pe fundamentul lor, inchipuindu-si, probabil, ca fie, iritat de intrigile din inceputul emisiunii, veti aduce o serie de acuze pe care starea de nervozitate sa nu va mai poata permite sa le argumentati, fie veti face “slalom” printre atacuri, incapabil de a le contracara, dar nici de a va mai sustine in continuare cauza. Cel mai probabil a doua varianta, inchipuindu’si ca va demonstra exact ceea ce incearca majoritatea mass-mediei ( care este binecunoscut ca in proportie de 90% reprezinta parghii ale diverselor personaje politice) sa demonstreze : ca nu ati fi capabil sa ramaneti in picioare in fata atacurilor “murdare”, grosolane, lipsite de orice tact sau moralitate ale celorlalte personaje din viata politica. Atitudinea Altetei Voastre nu a fost, insa, niciuna dintre cele doua, ci una absolut impecabila: ati raspuns jignirilor grosolane cu nobletea, eleganta si demitatea care va caracterizeaza, dar cu o fermitate si o aciditate foarte moderata, in scop defensiv nu pentru propria persoana cat pentru institutia presedintelui, a conceptului de statalitate, a ideii de responsabilitate si decenta in viata politica, etc. Contrastul intre atitudinea Altetei Voastre si cea a indivizilor din materialele video difuzate la emisiunea de aseara ar trebui sa puna pe ganduri si pe cei mai reticenti, care ar trebui macar atat de tardiv sa realizeze ca ipocrizia si marlania atat de omniprezente in viata politica sunt o extrem de grava ofensa, o sfidare si o umilinta pentru fiecare cetatean in parte, de la cei care nu mai ies din casa la vot de zeci de ani, la cei mai creduli si mai manevrabili. Societatea romaneasca are niste arhetipuri foarte deformate, eronate : de ce a devenit aproape generala ideea ca pentru a detine o functie politica/ publica si mai ales pozitia de presedinte este nevoie de agresivitate, atat comportamentala cat si verbala, ca un politician cu notorietate trebuie sa dispuna si de ceea ce se numeste cultura sociala?… Este o mentalitate extrem de nociva, vehiculata deopotriva si in mass-media (care, pentru un segment masiv de populatie, reprezinta un factor formator de opinie), cel mai concludent exemplu in acest sens constituindu-l jignirile tot mai frecvente si tot mai grosolane, inadmisibile, ce au fost mediatizate in ultimul timp. Iesiri gen “mai, animalule”, “tiganca imputita”, “bai, gaozarule”, “derbedeu’ dracu’ “, etc sunt o pata pe obrazul nostru, al tuturor. Clasa politica este, de fapt, oglinda mentalitatilor, idealurilor populatiei, iar daca in toamna se va dovedi ca nu s-a inteles acest lucru, ne vom merita din plin soarta, cum, de altfel meritam si ceea ce s-a intamplat pana in momentul de fata ( exceptand situatii de genul fraudelor electorale, etc.).
Am speranta ca suntem suficient de demni, vertebrali, ca suntem capabili sa ne corectam greselile din trecut, ca ne respectam suficient identitatea, principiile, incat sa alegem pentru o ALTFEL de Romanie, de viata, constienti ca schimbarea vine de la fiecare dintre noi in parte. Astept cu nerabdare rezultatul urmatoarelor sondaje. Va doresc mult success!
Cu toata consideratia,
Diana Ganea
Dragi cititori,
v-as ruga sa recititi, cu atentie, fiecare cuvant, postat de
Principe, in penultimul paragraf al acestui mesaj!
– Ce simtiti?
– Ce credeti?
– Ce spuneti?
Eu simt, cred si spun, ca:
ASR Principele Duda este pregatit pentru a fi:
PRESEDINTELE ROMANIEI – 2009!
Sunt placut surprins de faptul ca a fost publicat comentariul meu. Asta nu schimba insa cu nimic opinia mea despre dumneavoastra. Din pacate nici dumneavoastra nu faceti nimic pentru a o schimba. Si va spun de ce nu va simpatizez ( ca sa ma exprim academic)
1. Nu sunt de acord ca va atribuiti diverse titluri – Alteta, Principe…etc. Cred ca ar trebui sa candideze RADU DUDA
2. Nu aveti un program coerent, veniti si ne povestiti comentariile din ziare..prezentandu-le ca si program politic economic si social;
3. Va prezentati ca fiind ALTERNATIVA LA BASESCU…si asta ma deranjeaza cel mai mult. Cred ca e o cale gresita de a castiga voturi. Basescu nu e Vadim si Duda nu e Iliescu;
4. Va consider, ca multi altii, un OM FALS, care s-a “realizat” profitand de relatii si titluri pe care nu le are si nu le merita (absolvent de universitati de prestigiu…)
5. V-am cunoscut personal la o manifestare. aveti un mare defect: NU PRIVITI OAMENII CU CARE VORBITI SAU DATI MANA IN OCHI, concluzionand de aici ca sunteti fals, rece si aveti ipocrizia parvenitului.
CU toate astea e dreptul dumneavoastra de a candida, si va urez sa aveti “succesuri” desi..nu cred in ele..
Pentru dl. Dragos M.(36):
…DVS. credeti in D-l Duda!
1. Titlurile au venit in urma destinului!
2. Aprofundati, academiceste, ideile din vol. “Altfel”!
3. Alternativa D-lui Duda = “demolarea” intregii scari de valori socio-morale a societatii(’09) din care facem parte!
4. A-ti avut vreodata o zi de care nu vreti sa va amintiti?
Cu totii am luat aminte!
Va multumim!
Cred in Domnul Radu Duda indiferent de incercarile oricui de a denigra acest OM care are un simt al responsabilitatii deosebit si se straduie ENORM sa devina din zi in zi tot mai competent si demn de respectul oricui.Felicitari calduroase pentru rabdarea si intelepciunea cu care intelegeti sa va impuneti.Daca ar fi trait in zilele noastre Regele Carol I ar fi fost mandru de Dumneavoastra.
pt domnul Dragos Marcu.
1_Probabil ati citit si postarea mea care continea 2 puncte critice la adresa lui Radu Duda, domnului Radu Duda! Ce credeti acum va veni cu un raspuns domnia sa si imi va trage o palma virtuala peste ceafa spunandu-mi: auzi eu sunt Principe, sunt Alteta Sa Regala ia aminte cum vorbesti, cum iti permiti sa mi te adresezi cu domnule?
Asta ati inteles? Gresit si probabil va va raspunde si dumnealui. Odata intrat in aceasta cursa a intrat ca domnul Radu Duda. Titlurile acelea nu si le-a acordat singur, i-au fost acordate de Casa Regala.
2_ Referitor la programul concret: ati citit de pe blogul acesta pdf-ul “Romania-O viziune pe 30 de ani”? Pot fi de acord cu dumneavoastra ca Radu Duda nu are un program concret pentru Romania, daca imi aratati programele concrete ale urmatorilor domni: Basescu, Antonescu, Geoana, Vadim.
3_ Nu se prezinta ca o alternativa la domnul presedinte Basescu, se prezinta ca o alternativa la mizeria si ineficienta actuala a institutiilor statului si a spus-o de atatea ori isi doreste ca romanii care nu mai participa la alegeri, dezamagiti de politicieni, sa-i acorde votul.
Va multumesc ca ati citit raspunsul meu si cred ca avenit vremea sa ne respectam unii pe altii domnule Marcu chiar daca avem opinii diferite. Vremea lozincii cine nu este cu noi este impotriva noastra trebuie sa apuna, nu mai putem continua cu o societate dezbinata asta nu ne va duce decat spre dezastru. Ultimii trei presedinti avuti de Romania au demonstrat ca nu pot produce decat dezbinare intre romani. Acesta este interesul nostru? Sau al cui interes este dezbinarea noastra?
Punctele 4 si 5 sunt atacuri la persoana si nu merita explicatii.
Si pentru a va spulbera din temeri va asigur ca nu va instaura Monarhia, nu i-o permite Constitutia Romaniei si de asemnea va asigur ca nu fac parte dintre asa zisii talibani nelipsiti din nici-o tabara si marturie sta postarea mea de mai sus, cea cu nr.28.
Eu am inteles ca doreste reinstaurarea bunului simt in Romania, a respectarii ierarhiilor si ca nu este adeptul batutului pe burta in scopul obtinerii unui vot in plus
Am fost impresionata de felul in care v-ati expus ideile in emisiunea “Ora de foc”. Felicitari!!!
Cred in dumneavoastra.
Iar daca totusi incercati sa pacaliti pe cineva, ati reusi doar sa va pacaliti singur. Mintind, nu neaparat dezamagesti oamenii din jur, te dezamagesti pe tine si asta este mult mai grav.
Continuand, pot spune faptul ca nu aveam de gand sa votez niciodata. Cel putin candidatii nu au fost niciodata pe
masura asteptarilor. Cel mai probabil, veti avea votul meu, pentru ca ati pus punctul pe i. Presedintele nu poate face ceea ce promite, dar cu siguranta dvs puteti face ceea ce ati promis [fie ca veti ajunge presedinte sau nu]. Mult succes.
Mult
Performanta Dvs de aseara a fost superba. Felicitari. Inca cateva din astea si incepeti sa pierdeti din contracandidatii potentiali…
Domnule Duda, sunt un istoric care agreaza ideea monarhiei, desi ptr timpurile noastre este putin cam “expirata” (tot mai putine regate sunt…iar regii fac mai degraba un fel de figuratie!). Imi place regele Mihai…Si imi placeti si dvs, ptr ca aveti dictie, stiti ce sa spuneti, si sper ca sunteti si sincer si un om de onoare (ptr ca sunt cam satul de politicienii astia de 2 lei ai zilelor noastre!). Desi, intr-un fel, nu prea mi se pare OK ca un principe-consort, (pretendent-consort la tronul Romaniei) sa candideze ptr presedintie, totusi sunt precedente in istorie (aviz si la presedintele francez Louis Bonaparte, care a devenit imparatul Napoleon al III-lea!). Si desi va statea mai bine ca monarhist, totusi puteti fi o speranta de mai bine pentru Romania. Ramaneti sincer, si sper ca veti fi ales!
Pt domnul Alin Nae
Si opiniile dumneavoastra pot fi corecte si chiar nu vreau sa vi le schimb.
Vreau doar sa precizez ca NU IMI ESTE TEAMA DE INSTAURAREA MONARHIEI ci de compromiterea ei, de patarea ei, de “spurcarea” ei cu “securimea iliesciana postdecembrista” Domnul Radu Duda nu e chiar strain de asta (sa fim seriosi, nu iese fum fara foc). Va dau un sfat, mai vizionati o data declaratia de sustinere a Regelui Mihai pentru Radu Duda la presedintie. Sincer..parca suferea ca trebuia sa il sustina….
Tare imi e teama ca si Monarhia s-a “virusat”
Cu stima,
Sa nu va lasati batut, o sa va fie greu, unii joaca murdar si dur dar cum ati zis, raul invinge doar daca cei buni nu fac nimic, stau pe margine. Dvs trebuie sa continuati, sa nu va lasati batut, o faceti pt noi
cand primiti mesaje pline de rautate, ignorati-le, va rogg
multe imbratisari
Pentru a doua saptamâna consecutiv, cartea “Altfel” se afla in topul vânzarilor online la editura Polirom.
http://www.polirom.ro/catalog/topuri-vanzari/
Cumparându-l online, mentineti volumul in topul celor mai cautate titluri de la Polirom.
Dragi cititori!
Va propun sa faceti o pauza in lectura zilnica *cotidiana* si sa cititi:
INTREGUL BLOG al Principelui Radu!
PANA LA ALEGERI!
Este si proiectul meu personal.
Merita efortul!
~ VE-TI CONSTATA, dupa *rasfoirea* doar a catorva luni, ca si mine, dealtfel, urmatoarele caracteristici, sintetizate de mine succint; FARA A AVEA PRETENTIA CA SUNT IN ORDINEA IMPORTANTEI ELECTORALE:
# Ale ASR Principele Duda:
1.convingerea! 2.cresterea in intensitate, a convingerii;
3.asteptarea, exprimata subtil si elegant;
4.RABDAREA;
4.sinceritatea constanta;
5.echilibrul;
6.perseverenta si calmul de a se explica pe sine, iarasi si
iarasi, aducand singurele si aceleasi argumente, CONSTANT;
% Ale comentatorilor, *curajosi*, pe blog:
1.bucuria si surpriza, unora;
2.ANGAJAREA CRESCANDA;
3.loialitatea si participarea, aproape constanta,prin mesaje; 4.entuziasmul crescand;
5.critici la adresa Casei Regale a Romaniei si la persoana SA;
6.DORINTA CRESCANDA, de a-L:
– INTALNI… REAL;
– tele-vedea in aparitiile televizate, centrale sau regionale;
– auzi;
– citi si comenta, indiferent unde!
7.NECUNOASTEREA:
– perioadei din Istoria Romaniei,legata de prezenta si
contributia Casei Regale;
– aportului personal, al Principelui, adus tarii,
mediatizat sporadec;
– Constitutiei Romaniei;
– a imnului, insemnelor… tarii noastre;
– a Bibliei;
– *Drepturilor Omului*;
– potentialului sau increderii, in exercitarea actului de
VOT, personal si secret;
– increderii in sine, in general!
– CURAJULUI de a iesi din anonimat, mai *devreme*;
– competitiei in grup, de partid, democratice!
8.PREGATIRIA, IN ASCENSIUNE, DE SACRIFICIU PENTRU IDEALURI NEMURITOARE, NATIONALE!
9.cresterea constanta a intelegerii si aplicarii ideilor Principelui Radu;
9.cresterea considerabila in apararea adevarurilor si persoanei, Sale.
10.deschiderea spre *altfel*…;
11.ajustarea, din mers si din convingere, dupa exemplului dat
de Principe, a tot ce se tine de existenta comentatorilor!
12.dorinta de voluntariat;
13.DERANJUL si nerabdarea, ingrijorarea, legate de: INTARZIEREA organizarii IN TERITORIU, IN PRE-CAMPANIE ELECT.!
14.transmiterea de idei constrictive, cu sinceritate si ingrijorare;
15.CONTRIBUTIA VOLUNTARA CU FONDURI SI MICI/MARI ATENTII,pe linga contributia constanta a FURNIZORIOR LOIALI!…
Lista ramane deschisa, pentru completare, in fata dvs.!
Ar fi inca multe de spus/scris… dar, va rog sa ma scuzati,
nu am suficient timp la dispozitie!
DEASEMENEA, sper sa nu apara vreo eroare de transmitere…
Cu loialitate, fata de:
– ROMANIA, tara mea draga;
– crezului nostru comun;
– candidaturii Principelui Radu si Persoanei Sale Publice si Privare;
– sustinatorii sinceri ai ADEVARULUI MEU/NOSTRU!
– obtinerea VICTORIEI FINALE SI A CONTINUITATII *VIZIUNII DE 30 DE ANI* PENTRU ROMANIA!
A DVS.,
dr.Viorica Mwais
Israel(deocamdata)
“…Singura dumneavoastra sansa este sa iesiti din pluton .”
(Istoricul Cioro catre Radu, la o Ora de Foc eoliana)
Bravo Cioro, gandesti ca transcarpaticii, asta spunem implicit in portretul robot ! Tot respectul nostru, sigur vei reveni la liberali dupa o reflectie/reconsiderare (exclus pe veci Stolo !).
Iesire din pluton poate fi si a dori un unic mandat-adica cel de al doilea pe care iar vrea sa-l risipeasca marinarul pe dezbinare nationala si razbunare pe cei neobedienti ce au opinii democratice europene .Un mandat este suficient pentru un presedinte sanatos la minte, presedinte al tuturor cetatenilor Romaniei ! Mai poate fi ca odata cu alegerile locale 2012 sa se organizeze un referendum pentru republica parlamentara sau regat, oricare ne-ar salva de la riscuri si mai mari decat patania alegerii din toamna lui 2004.
Asteptam ca si Crin sa iasa din pluton, pe un culoar alaturat…
Cu tot respectul, M. si amicii.
V-am urmărit cu atenţie prestaţia de la Ora de foc.A fost ca de obicei, una responsabilă, punctată de răspunsuri potrivite. Prezenţii vă urmăreau cu atenţie ceea ce denotă că stăpâneaţi situaţia şi chiar dezvoltaţi starea de interesanţă. Mă gândesc însă la un scenariu în care suveica unei inginerii mafiote cuprinde o ţară şi cum pânza de păianjen acoperă treptat mentalul mulţimii căci altfel nu-mi pot explica nici nivelul jafurilor şi nici cum un europarlamentar a putut să obţină sute de voturi într-un sătuc în care nimenea n-a auzit de el.Cu această maşinărie lacomă, periculoasă şi nemiloasă trebuie să luptaţi, într-o ţară care a uitat de cavalerism şi nu prea crede în Dumnezeu. O ţară în care foarte mulţi se mulţumesc să lustruiască la această maşinărie. Muncă de Sisif, Alteţă. Eu, aici în Nord, adun oameni.
Vă îmbrăţişez şi vă stau alături, George
Lupeni, la 12 iunie 2009
Alteta Voastra Regala,
Ca regalist si bun roman nu tolerez campaniile de defăimare si discreditare a Casei Regale a României si implicit a monarhiei. De aceea mi-am permis sa iau o poziţie destul de dura vizavi de comentariile ce apar despre titlul pe care Alteţa Voastră Regala îl poarta.
In primul rând toata tevatura asta de discreditare a Familiei Regale a României nu isi are originea la Sigmaringen. Vinovaţii, daca sunt căutaţi, vor fi cu siguranţa găsiţi in anturajul autointitulatului prinţ de România, Paul Lambrino si al soţiei sale. Drept este ca francmasoneria americana (de care nu e deloc străin nici Paul Lambrino si nici Lia Triff), este martora unor intrigi dinastice.
Trebuie spus ca din anii `90 încoace Paul Lambrino discreditează constant imaginea si prestigiul monarhiei romaneşti. A venit după revoluţie la Bucureşti (ca sa compromită regalitatea), fiind primit de autorităţile neocomuniste cu toate onorurile posibile, in timp ce Majestatea Sa Regele Mihai era întors de pe autostrada cu taburile. Tot acest personaj cu caracter sinistru, care s-a scremut ani de zile sa devina „prinţ” cu orice scop (fiind recunoscut numai de un tribunal de provincie), falsifica istoria cu nesimţire. Pentru ca este sovieto-lingescu pe la toate instituţiile si personalităţile europene si americane, nu ii da dreptul sa îmi jignească Regele, pe membrii Familiei Regale si Monarhia româneasca.
Voiesc totodată sa reamintesc Principelui Karl Friedrich, ca la sfârşitul primului război mondial, singurul Hohenzollern care a fost evocat si apreciat de preşedintele Wilson a fost Regele Ferdinand I. Si, apoi, datorita Regelui Mihai, numele de Hohenzollern a domnit in Europa pana in anul 1947.
In sfârşit, este bine de ştiut personajele care sunt la originea campaniei violente asupra monarhiei in sine. Îmi pare rău ca Principele Karl Friedrich se lasă influenţat de asemenea uzurpatori ordinari.
Cu lealitate,
Adrian Halga