Şansa noastră de revenire la normalitate

Articol de Vlad Badea

De zece zile, societatea noastră cunoaşte, probabil, una dintre cele mai grave şi mai complicate mişcări de protest din ultimii ani. Neavând alte posibilităţi aici, în micul şi calmul oraş olandez Leiden, de a mă alătura conaţionalilor mei din România, am găsit de cuviinţă să aştern gândurile mele în articolul de faţă, care sper să ajungă să fie citit de cât mai mulţi români.

Am observat cum mişcarea de protest s-a născut spontan, cum a crescut şi cum diferite forţe politice au încercat să şi-o însuşească. Unii cred că protestele au legătură cu criză economică, mulţi alţii afirmă că ele se referă la atitudinea generală a Preşedintelui şi Guvernului. Eu sunt de părere că este vorba de ceva mult mai profund. Românii pe care i-am văzut manifestând în diferitele oraşe revendicau puncte, care începeau cu demisia Preşedintelui şi Executivului şi continuau cu transformări ample în planul clasei politice şi al funcţionării societăţii. Românii au ieşit în stradă frustraţi că în ultimele decenii au fost sistematic batjocorâţi şi dispreţuiţi de Putere, indiferent de culoarea ei.

Cauzele protestelor din aceste zile consider deci că sunt mai vechi. Ele reflectă disperarea unei societăţi care nu se mai regăseşte deloc în reprezentanţii ei şi deficitul funcţional al actualului sistem politic românesc. Desigur, o parte însemnată a răspunderii pentru mişcările de stradă aparţine clasei politice egoiste şi incompetente, dar vina cea mare găsesc că o poartă forma de guvernământ republicană care, prin Instituţia Preşedintelui, întreţine ciclul neîntrerupt al egoismului şi dispreţului faţă de cetăţean.

Propun românilor un exerciţiu analitic simplu, o comparaţie între instituţia monarhiei constituţionale şi instituţia prezidenţială republicană.

Dacă aşezăm în oglindă discursul oricărui şef de stat al României regale, de la Carol I, la Mihai I şi discursul oricărui înalt reprezentant al României republicane, de la Gheorghiu Dej, la Traian Băsescu, vom observa două lucruri nu opuse, dar diferite. Vom constata, în primul rând, că discursul Regelui gravitează mereu în jurul unor cuvinte-cheie care ţintesc la unitate, reconciliere şi apartenenţa la o comunitate mai largă în spaţiu şi timp istoric, precum „naţiune”, „popor” şi „dragoste de ţară” şi promovează virtuţi ca „demnitate”, „loialitate” şi „profesionalism”. Pe de altă parte, discursul Preşedintelui afirmă aproape întotdeauna preocupări politice sau economice imediate, de cele mai multe ori ambalate sub forma unor critici la adresa competitorilor politici (lideri, partide) sau instituţionali (Parlament, Guvern, Curte Constituţională etc.).

În faptă, atât Regele, cât şi Preşedintele, nu fac altceva decât să pună în exerciţiu conţinutul mesajului lor. Astfel, monarhul neutru şi echidistant acţionează ca un liant social, recompensând ceremonial elitele intelectuale şi profesionale, pe când Preşedintele unelteşte continuu împotriva adversarilor săi, reali sau închipuiţi, pe care încearcă să-i ţină deoparte de Putere, din raţiuni electorale. Mai simplu spus, relaţia celor doi cu Puterea poate fi tradusă ca „sharing is caring” pentru Rege şi „divide et impera” pentru Preşedinte şi aceasta nu pentru că primul ar fi de la natură înger, iar celălalt demon, ci pur şi simplu deoarece cadrul constituţional încurajează asemenea atitudini. Regele nu are nevoie să concureze cu nimeni pentru a-şi păstra poziţia în stat şi, nefiind supus la o presiune de acest fel, îşi exercită prerogativele aşa cum sunt ele aşezate în legea fundamentală. Preşedintele, în schimb, trebuie să lupte permanent ca să-şi păstreze mandatul, de cele mai multe ori fiind nevoit să recurgă la gesturi incalificabile pentru un om de stat, încălcând constituţia şi bunul simţ.

În acest context, nu este prea dificil să înţelegem de ce românii, în nenumăratele lor manifestări publice, evocă cel mai des numele Regelui Mihai şi nu pe al oricărui alt şef de stat, în viaţă, al României. Pentru că legătura dintre popor şi reprezentantul său, pentru a fi solidă, trebuie să treacă dincolo de politică. În fond, noi toţi suntem români şi ne definim ca atare în virtutea unor parametri care nu au a face cu liberalismul, conservatorismul ori social-democraţia, ci cu istoria, limba, cultura şi tradiţiile. Iar exponentul cel mai bun al acestora din urmă este Regele, nu Preşedintele.

Din păcate, Coroana care a dat cândva strălucire statului român şi pe care generaţiile trecute au obţinut-o prin sacrificiul suprem, zace astăzi într-un muzeu. Pupitrul de la care odinioară se adresau regii noştri a fost, este şi va fi, probabil, în continuare ocupat de persoane care nu au pregătirea profesională să o facă. Rând pe rând, un electrician, un ucenic de cizmar, un inginer hidrolog, un geolog şi un marinar au demonstrat profesional care sunt limitele prezidenţialismului.

Şansa pe care o avem acum este de a închide în sfârşit o lungă şi dureroasă paranteză istorică şi de a ne continua drumul firesc spre modernitate aşa cum l-am lăsat în 1947. Singurul obstacol pe care trebuie să-l depăşim este egoismul. Dacă o vom realiza, democraţia noastră va fi stabilă, puternică şi matură.

Leiden, 22 ianuarie 2012

8 comentarii

  1. Eusebiu Ionescu says:

    Multa lume nu stie de fapt ce este monarhia. Va invit pe http://www.monarhia-salveaza-romania.tk pentru a descoperi. Eu va pot spune doar atat. Cat a fost monarhie, Romaniei i-a fost bine, poporului roman i-a fost bine. De 22 de ani incercam republica semi-prezintiala…cat mai trebuie sa asteptam sa ne dam seama ca este o prostie?

    MONARHIA ESTE CEL MAI DEMOCRATIC SISTEM POLITIC.

    Consideram ca monarhia este singura solutie pentru redresarea Romaniei, pentru impunerea unui standard moral ridicat. Evident militam pentru o monarhie constitutionala, asa cum exista in occident, unde regele este o autoritate morala. Vrem ca si Romania sa aiba un asemenea exemplu de moralitate.

    Tarile din Europa in care azi mai este monarhie: UK, Belgia, Danemarca, Luxemburg, Monaco, Norvegia, Olanda, Spania, Suedia.

    Voteaza si tu daca doresti ca Romania sa devina Monarhie Constitutionala.
    http://www.petitieonline.com/pro-monarhie

  2. Claudiu says:

    Foarte fina observatie!
    Nu mai ramane decat sa trecem (tot poporul) la fapte!

  3. Valeria Heres says:

    Singura speranta a Romaniei este monarhia!

  4. Catalin Catalin says:

    e bine in Leiden?
    noua ne-a venit intretinerea pe nov. 950 lei…in conditiile in care ne intra in casa (800 lei sotia – cu copil de 5 luni) + 1200 lei salariul meu

  5. Maria says:

    Buna ziua, d-le Badea!
    Foarte frumos articol. Si foarte bine scris.
    Locul lui este intr-un manual / curs de istorie iar acum, in aceste zile, toate ziarele ar trebui sa vi-l publice (incepand cu “Dilema veche”).
    La ora actuala sunt nepermis de multi jurnalisti care nu stiu sa scrie un articol (exceptia care intareste regula: cei de la “Dilema veche”)
    Sugerati va rog Casei noastre Regale sa editeze un ziar in care sa avem posibilitatea sa citim astfel de articole si sa fim la curent cu toate actiunile domniilor lor. Suntem intoxicati cu tabloide de prost gust si de publicatii anoste.
    Toate cele bune!
    Ma rog in fiecare zi pentru sanatatea Regelui nostru si doresc membrilor Casei Regale putere si sanatate si curaj.

  6. Comentarii pe Facebook (I) says:

    #
    Eusebiu Ionescu Multa lume nu stie de fapt ce este monarhia. Va invit pe http://www.monarhia-salveaza-romania.tk/ pentru a descoperi. Eu va pot spune doar atat. Cat a fost monarhie, Romaniei i-a fost bine, poporului roman i-a fost bine. De 22 de ani incercam republica semi-prezintiala…cat mai trebuie sa asteptam sa ne dam seama ca este o prostie?

    MONARHIA ESTE CEL MAI DEMOCRATIC SISTEM POLITIC.

    Consideram ca monarhia este singura solutie pentru redresarea Romaniei, pentru impunerea unui standard moral ridicat. Evident militam pentru o monarhie constitutionala, asa cum exista in occident, unde regele este o autoritate morala. Vrem ca si Romania sa aiba un asemenea exemplu de moralitate.

    Tarile din Europa in care azi mai este monarhie: UK, Belgia, Danemarca, Luxemburg, Monaco, Norvegia, Olanda, Spania, Suedia.

    Voteaza si tu daca doresti ca Romania sa devina Monarhie Constitutionala.
    http://www.petitieonline.com/pro-monarhie
    #
    Carmen Graur http://blogs.state.gov/index.php/site/entry/techcamp_bucharest I am an architect, so I agree that culture is the backbone of a nation, I also am an officer (r), so I will protect my country, Romania, against the president’s Mafia and I am a member of an opposition party, the National Liberal Party, so I am here to tell you that we need all the help we can get to achieve free anticipate parliamentary and presidential elections.
    Expand Preview
    #
    Tania Hodina Monarhia salveaza Románia,acest lucru doresc pentru totii tinerii poporului román ,pentru ca ei merita acest lucru cu várf si indesat,,,,VIVA ROMANIA,VIVA EL REY MIHAI I DE ROMANIA,,,
    #
    Adina Zuav Un mesaj din Piata Universitatii: “Dupa atatia tovarasi, Romania are nevoie de un Domn: Regele Mihai!”
    #
    Petrica Zamela Monarhia este solutia stabilitatii si normalitatii, este garanta democratiei si a suveranitatii. Dragi romani, terziti-va…..macar in acest moment crucial al istoriei!!!
    #
    Daniel Tanc Normalitate însemnă regalitate.
    #
    Cristina Leonte numai monarhia tine la acest neam partidele tin la buzunarile lor.
    #

  7. Vlad Badea says:

    Domnule Cătălin (comentariul 4),
    Vă asigur că situaţia mea financiară aici, în Leiden, nu este cu nimic mai bună decât a dumneavoastră, în România.

  8. Moş Pavel says:

    Deştapta-te, Române!
    Doar monarhia mai poate salva Romania!
    Nu avem traditie republicană! Am avut în istorie urmatorii preşedinţi: Gheorghe Gheorgiu Dej, Nicolae Ceauşescu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi, sperăm să fie şi ultimul, Traian Băsescu. Aceştia au condus România în ultimii 100 de ani. Prin ce au excelat aceştia? Prin scaderea nivelului de trai a populaţiei, tot felul de scandaluri pentru ciolan şi decăderea României pe plan internaţional.
    Înaintea lor, când monarhia era forma de guvernare a scumpei noastre ţări, Bucureştiul era “Micul Paris”, Timişoara – “Mica Vienă”, moneda naţională, Leul, era mai puternic decât dolarul american, România era mai dezvoltată industrial decât Austria!
    Unde ne-au dus aceşti preşedinţi de ţară???!!!… Se vede prea bine! Mai merită să insistăm în a fi conduşi de acelaşi sitem? Sunt convins că NU!
    Pentru a scăpa de ciuma roşie a comuniştilor, care s-a decolorat în portocaliu, a PD-L – iştilor şi acoliţii lor, UDMR şi UNPR, trebuie ca toţi care simt cu adevărat româneşte să ia atitudine! Intelectualii şi Media au un cuvânt greu de spus.
    Interesele ţării, a poporului, trebuie să fie deasupra celor de partid, clică, clan sau personale!
    Dumnezeu să ne ajute!

Lasa un comentariu

© 2007-2024 Casa Majestății Sale Custodele Coroanei. Toate drepturile rezervate

Visits: 53352673
Fundația Regală Margareta a României           Asociația pentru Patrimoniul Regal Peleș
Politica de cookie-uri    Politica de confidentialitate