Barack Obama
|
Presedintele Barack Obama a spus, cu câteve saptamâni in urma: “The American people not only have a toleration but also a hunger for explanation and complexity, and a willingness to acknoledge hard problems. I think one of the biggest mistakes that is made in Washington is this notion you have to dumb things down for the public”. http://www.realclearpolitics.com/articles/2009/05/24/one_worthy_debate_96634.html (“Americanii nu au doar toleranta, ci si o foame pentru explicatii si complexitate si o dorinta de a lua cunostinta de chestiunile dificile. Cred ca una dintre cele mai mari greseli facute la Washington este ideea de a ‘simplifica’ lucrurile pentru public”.)
|
În mod sigur şi la noi există foame de explicaţii, de transparenţă, cetăţeanul doreşte să fie informat şi consultat în problemele dificile, să fie tratat ca om, să nu mai fie mânat ca o turmă de oi. Să fie respectat. Între altele, este salutară înlocuirea procedeului de strângere a semnăturilor la corturile de campanie, cu procedeul de strângere de la om la om. Mi se pare o măsură bine gândită, mai eficientă, mai aproape de cetăţean, mai respectuoasă, antrenând sutele de voluntari care şi-au oferit serviciile în Capitală.
Reacţia de simpatie a oamenilor din comunităţile străbătute de Principe, corelat cu poziţia sa incoruptibilă şi refuzul constant şi categoric al marilor sponsorizări „dezinteresate”, cred că au pus pe jar clasa ticăloşită cu serviciile lor specializate: observ că, sub masca bunei credinţe, se încearcă diverse metode de descurajare, de demobilizare, chiar intimidare, atât prin boicotul mediatic, cât şi prin sondajele de manipulare şi tentativele de denigrare. Boicotul mediatic este străpuns zilnic prin strategia de difuzare a mesajului direct către populaţie, graţie rezistenţei fizice de nebănuit a Principelui şi devotamentului echipei care îl însoţeşte; Manipularea prin sondaje este anihilată prin comandarea şi difuzarea propriilor sondaje; Iar denigrările de până acum au fost demontate de relatarea adevărului verificabil.
.
Este clar că simpatizanţii proiectului România Altfel rezistă cu stoicism zvonurilor demoralizatoare, provocărilor şi încercărilor de intimidare, căci în disperarea lor, serviciile oligarhilor recurg la toate mijloacele de discreditare şi sabotare a Principelui Radu. Cred că prima condiţie ca susţinătorii Principelui să rămână uniţi ar fi păstrarea încrederii, apoi hotărârea neabătută şi tenacitatea, precum şi intensificarea comentariilor pe blogul Principelui, ca un barometru al interesului stârnit şi al speranţei renăscute de candidatura Sa.
Să luăm aminte încă o dată să nu ne lăsăm intimidaţi sau descurajaţi, să nu facem jocul celor care lansează minciuni şi provocări, sau lamentări defetiste spre a semăna neîncrederea. Să cerem explicaţii şi informaţii ori de cât ori avem suspiciuni, incertitudini. Speranţa edificării României Altfel să ne atragă în permanenţă ca un magnet.
“America not only have ” ? Exista o gramatica a limbii engleze si sunt sigura ca Presedintele Statelor Unite nu s-a exprimat ” America nu doar au”
Multumesc pentru corectura. Desigur, Presedintele Statelor Unite cunoaste bine gramatica limbii engleze. A fost o scapare din partea noastra, a celor care ne straduim sa tinem blogul la zi.
Va rog ca, pe viitor, sa aveti amabilitatea de a va scrie adresa corecta de e-mail.
Radu al României
Horia! Din cate iau eu seama, romanului ii place atat de mult sa se alinte cu prostia, cu minciuna, cu marsavia si cu efectul de turma obligatoriu. Altfel nu l-ar fi ales crestinii din Romania pe iliescu dupa revolutie.
Nu sunt de acord cu ideea că românii au mentalitate de turmă. Exemplul care îmi vine acum rapid în minte este cu iarba care, pe timp de secetă se pleoşteşte, apoi tinde să se usuce, dar dacă dă o ploaie se înviorează imediat, chiar şi dacă a apucat să se usuce. La noi nu a apărut încă ploaia. A apărut Principele Radu, dar el e doar ca un norişor de ploaie, învie speranţele dar ploaia încă nu a venit. Cât despre alegerea lui Iliescu, nu mai e nici un secret cu lovitura de stat şi cu manipularea populaţiei dezorientate. Să nu judecăm cu superficialitate, după cum să nu ignorăm nici naivitatea, care este multă, multă.
Analiza evenimentelor legate de ASR Principele Radu al Romaniei, de catre dnul Cremene este f pertinenta si din pacate corespunde realitatii. Toate piedicile sunt puse de comunisti,care nu sunt putini , dar care din fericire scad ca numar pe zi ce trece. Ei se gasesc peste tot.Din pacate,se gasesc inca in randul intelectualilor ,destul de multi.Scuza lor este,ca parintii lor au umblat in opinci si au fost saraci pe vremea Regelui. Sa ma ierte Dzeu,dar daca or fi fost lenesi, MS Regele nu avea nici o vina,iar noua ce compasiune sa ne trezeasca?
Dupa revolutie,a existat spiritul de turma.remarcat cu necaz de doamna de mai sus votand tot pe comunisti.Sa nu se uite,ca ,activistii de partid,securistii erau si ei copii taranilor,sau mai modern, al intelectualilor,a muncitorilor.Mama de la tara,chiar daca nutrea sentimente anticomuniste,trebuia sa voteze tot cu comunistii,pentru a-si asigura protectia puiului.
Important este ca tineretul de astazi,nu mai doreste in randurile lor comunisti.Din contra il doresc presedinte pe ASR principele Radu,care se dovedeste o mare forta,un munte de intelepciune si tenacitate. Intelectuali ,urmati-i exemplul! Aveti ocazia sa va spalati de pacate