Fareed Zakaria
Goana dupa aurul negru 2007-09-11 Material preluat din Money Express Viitorul energiei: un fost petrolist admite ca avem nevoie de alternative, dar crede ca inca ne-au mai ramas, in lume, destule rezerve de petrol si gaze naturale. ZAKARIA: Ati lasat impresia ca sunteti oarecum sceptic in ceea ce priveste incalzirea globala. In ultimii doi ani v-ati mai schimbat parerea? RAYMOND: Sincer, daca doriti sa focalizati aceasta conversatie pe problema incalzirii globale, atunci s-ar putea sa nu avem aceleasi intentii. Studiul Consiliului National al Petrolului arata, referindu-se la incalzirea globala, ca implementarea unor solutii alternative ar duce, inevitabil, la o schimbare a mixului de energie si, implicit, la marirea costurilor acesteia. Cum ar trebui sa privim petrolul, avand in vedere cele mai cunoscute doua aspecte – primul, faptul ca ne face dependenti de tarile in stabile politic din Orientul Mijlociu, si al doilea, faptul ca este unul dintre factorii incalzirii globale? Notiunea de independenta energetica a tarii noastre poate parea atractiva americanilor, deoarece ei au tendinta sa creada ca pot divorta de restul lumii, dar Statele Unite nu pot fi (cu adevarat) independente. Suntem parte din sistemul global. Ideea asta pe care o au unii, ca „vom inceta sa importam titei din Arabia Saudita“, este total eronata – de fapt (de oriunde ai cumpara), titeiul vine tot din Arabia Saudita, pentru ca acesta se afla in rezerva mondiala. Credeti ca Statele Unite ar trebui sa dezvolte tehnologii alternative pentru a reduce dependenta globala de acest combustibil si de o singura parte a lumii? Ei bine, asta nu m-ar deranja deloc. De fapt, studiul recomanda ca unica solutie a Statelor Unite extinderea catre toate sursele de energie avantajoase din punctul de vedere al profitului si al pietei. De-asta scrie acolo: intrebuinteaza-le pe toate! Asa ca, atunci cand cineva spune: „Nu ar trebui sa avem carbune; ar trebui sa avem energie nucleara“, eu ii raspund ca are nevoie atat de carbune, cat si de energie nucleara. Credeti ca lumea incepe sa ramana fara petrol? Asa cum sustine si studiul, lumea nu a inceput sa-si epuizeze resursele. Intrebarea careia trebuie sa-i gasim un raspuns este daca suntem capabili sa le exploatam in timp util, avand in vedere constrangerile politice si economice si timpul de care e nevoie pentru a face toate aceste lucruri? In ceea ce priveste viitorul titeiului, care sunt cele mai promitatoare zone geografice? La inceputul carierei mele, presedintele companiei Exxon obisnuia sa spuna: „Cel mai bun loc in care sa cauti titei e exact langa locul in care l-ai gasit deja“. Teoria asta se numea closeology (stiinta apropierii – n.r.). Ne dam seama, atunci cand ne intoarcem cu utilaje mult mai bune din punct de vedere tehnic si cu abilitatea de a fora mult mai adanc si mult mai inteligent decat inainte, ca exista foarte mult petrol in locurile in care am fost deja, dar unde nu am ajuns suficient de adanc sau suficient de departe, pentru ca nu aveam aceasta capacitate. Locurile care au fost atractive si care vor continua sa fie atractive sunt: Golful Mexic, coasta Africii, probabil unele regiuni ale Marii Nordului. S-ar putea sa gasim ceva petrol si in Marea Mediterana sau Egipt. Irakul n-a mai fost explorat serios de 40 de ani. Este adevarat. In Irak exista o cantitate uriasa de titei. Noi (ExxonMobil) faceam parte din consortiu, cele patru companii ce se aflau acolo cand Saddam Hussein ne-a dat afara. Aveam practic intreaga tara. Din cate stiu eu (si cred ca este o informatie destul de valida), ultima explorare adevarata s-a facut in 1971. Se va gasi acolo la fel de mult petrol ca in Arabia Saudita? Este putin probabil. Dar se va gasi cel putin o sursa asemanatoare cu cea din Iran (al doilea producator la nivel mondial). Criticii spun ca marii jucatori din domeniul petrolier nu vor sa incurajeze Statele Unite sa caute surse de energie alternativa sau sa utilizeze benzina mai eficient. Avem in continuare cea mai ieftina benzina din lumea industrializata. Asta e o teorie care circula de multa vreme. Se spune ca cele care ar incerca sa mentina scazuta taxa pe benzina sunt chiar companiile producatoare de energie, dar eu nu cred ca acestea au vreo legatura cu taxa pe benzina. Asta e o problema politica. Adevarul e ca nici nu trebuie sa ne noi taxei, se opune poporul american. Cat de serioasa credeti ca este amenintarea incalzirii globale? Iata-ne inapoi de unde am plecat… Nu voi comenta pe aceasta tema. Perspectiva dvs. de cetatean asupra incalzirii globale este „nu comentez“? Perspectiva mea asupra incalzirii globale are ca scop ca, in acest interviu, sa nu vorbesc despre asta. |
Pentru a putea trimite un comentariu, trebuie sa bifați "Am citit și sunt de acord cu Politica de confidențialitate"